Podemos y la apología del odio y la muerte

La RAE define así el matonismo: “Conducta de quien quiere imponer su voluntad por la amenaza o el terror.” En España estamos teniendo nuevos ejemplos de esa forma de actuar.
A Pablo Iglesias le “emociona” ver a encapuchados pateando a un policía
Pablo Iglesias justifica a los ultras violentos de Can Vies con un ‘argumento boomerang’
Una serie de hechos que provocan escándalo y alarma social
El 16 de mayo, en plena campaña para las Elecciones Locales, un simpatizante de Barcelona en Comú, una de las marcas blancas de Podemos en esos comicios, insultaba y amenazaba a miembros del PP: “Sois unos hijos de puta y como sigas grabando, te mato”. Ese mismo día un afiliado de Ciudadanos era agredido en Manresa, sufriendo “la rotura de un brazo a la altura de la muñeca y cortes en el labio”. Horas antes C’s sufría también ataques en León y en Hellín (Albacete). El 18 de mayo la secretaria local del PP en Castellón denunciaba amenazas y un intento de agresión por parte de un activista de Podemos, ataviado con una camiseta del partido de ultraizquierda y que incluso estaba repartiendo propaganda de esta formación. El 22 de mayo cuatro ultras de izquierda asaltaban y amenazaban con violar, “por facha”, a la mujer de un candidato de Vox en Almería: “os vamos a matar a ti y a todos los miembros del partido”, le dijeron.
Dos días después de las Elecciones Locales del 24 de mayo, en las que una marca blanca de Podemos -Ahora Madrid- fue la segunda fuerza más votada en la capital-, un simpatizante de Podemos irrumpió en la Junta de Distrito de Puente de Vallecas, Madrid, y amenazó a una funcionaria, diciéndole que se tenía que ir, que les habían echado y que ya no tendrían que estar allí.
Anteayer también era noticia que un concejal de esa marca blanca de Podemos pidió “empalar” al diputado de UPyD Toni Cantó en un comentario publicado en Twitter en 2013. Las burradas que sueltan en Twitter ciertos ultras de izquierda también fueron noticia ayer el conocerse las amenazas de un diputado de Podemos en Madrid a quienes le critican: “Os vamos a hundir y a freír a impuestos”. Nada más difundirse esas amenazas, el diputado cambió su identidad en Twitter y configuró su cuenta como protegida para que sólo puedan leer sus comentarios quienes él diga.
Una ola de ciberacoso fomentada por la actitud de Pablo Iglesias
Como veis, los ejemplos que acabo de citar son de las últimas semanas. Lamentablemente no son casos aislados. Desde las Elecciones Europeas de 2014, el ascenso de Podemos ha hecho que muchos extremistas de izquierda se sientan crecidos y se crean con derecho a amedrentar a todos los que no opinamos como ellos. Todos los que hemos tenido que aguantar a estos fanáticos en la red sabemos ya cómo se las gastan. Atreverme desde este blog a denunciar las propuestas liberticidas de ese partido me ha acarreado tal cantidad de insultos e intentos de intimidación que me resultaría difícil resumirlos. Un convecino mío, Moncho Borrajo, también ha sufrido un burdo ciberacoso por criticar a Podemos. Y así tantos y tantos.
Hasta ahora Podemos no sólo no ha condenado esas actitudes, sino que los propios líderes del partido se han mostrado muy cómodos con quienes actúan de esa forma. En noviembre ya conté aquí que un colaborador del programa “La Tuerka” de Pablo Iglesias fue denunciado por amenazas graves que él mismo publicó, sin rodeos, en la red. En octubre del año pasado la Fiscalía inició una investigación contra él por incitar a incendiar iglesias. En vez de recriminarle su actitud, Pablo Iglesias se manifestó “orgulloso” de ese miserable.
Echando a PP y UPN para poner en su lugar a las marcas electorales de ETA
Lo que está pasando con el auge de Podemos es lo que algunos llevamos viendo y sufriendo desde hace años. La ultraizquierda se ha servido de la violencia para imponer su voluntad a la sociedad española de distintas formas. La más terrible de ellas, en las últimas décadas, ha sido el terrorismo etarra, con cientos de asesinatos, miles de personas heridas y mutiladas y un enorme número de vascos y navarros obligados a abandonar la tierra en la que nacieron a causa de las amenazas. Es la misma ETA a la que Pablo Iglesias dedicaba elogios hace dos años en una charla ofrecida en una herriko taberna. Ahora Podemos se dispone a entregar el gobierno de Navarra a quienes jaleaban la violencia etarra. Es decir, que pretende desalojar al PP y a UPN -en cuyas filas militaban asesinados por ETA- para apoyar a quienes entonces justificaron esos crímenes. ¿Y éstos son los que nos quieren meter miedo hablándonos de la “casta”?
Pablo Iglesias dijo que le “emociona” ver como patean a un policía
En Vigo un círculo de Podemos no ha tenido reparos en reunirse en un local decorado con fotos de terroristas presos, en este caso delincuentes pertenecientes a la banda mafiosa Resistencia Galega. Es el mismo Podemos que el año pasado amenazaba con un “susto” como fruto de su infiltración en las Fuerzas Armadas. Con estos precedentes, lo único que cabe concluir es que la violencia de ultraizquierda va a ir a más, porque algunos no conocen mejor forma de ganar a sus adversarios políticos que impidiéndoles ejercer sus libertades, mediante la intimidación y la coacción. ¿Qué esperar de un partido cuyo líder muestra admiración por la guillotina y por un dictador brutal y defensor de la violencia política como era Vladimir Lenin? ¿Qué esperar de un tipo que justifica la violencia callejera y al que le “emociona” ver a encapuchados pateando a un policía? No lo dijo hace diez o quince años, sino hace sólo tres.
¿Qué defensas tiene nuestra democracia contra estos totalitarios?
Cabe preguntarse qué hará nuestra democracia para defenderse de ese germen de violencia totalitaria que ya no sólo intenta instalarse en las instituciones, sino también en el poder. Es casi una pregunta retórica: la tolerancia con las marcas electorales de ETA ha preparado el terreno para la irrupción de la ultraizquierda violenta en toda España. Si sale gratis apoyar durante años a unos asesinos que han querido poner de rodillas a nuestra democracia, y ni siquiera se les exige una condena rotunda de ETA como paso previo a participar en unas elecciones, el mensaje que se transmite a la sociedad es el que aquí impera la ley del más fuerte. Y así nos va.

 outono.net/elentir/2015/06/03/el-ascenso-de-podemos-desata-una-nueva-ola-de-matonismo-de-extrema-izquierda

El derecho de los hijos a tener padres

Ya sé que hay casos en que es imposible y se busca la mejor alternativa posible. Pero tener un padre y una madre y conocerlos y tratarlos es un derecho de todo ser humano. Hace poco una amiga ha perdido a su padre y me decía que, a pesar de que no fue un padre ejemplar, sentía mucho su pérdida. También yo les he querido mucho, igual que ellos se amaron durante más de sesenta años, y no entiendo que alguien pueda decir que da lo mismo tener que no tener padre o madre o que alguien los sustituya. Los padres son referentes imprescindibles en la vida de una persona y, aunque nadie es perfecto, su presencia es esencial para cualquier niño.

A ver cómo le explican a alguien que su padre fue un hombre que vendió a sus futuros hijos por un puñado de billetes para tomarse unas cervezas. Que, al fin y al cabo, eso es un donante de esperma. O que su madre dejó a cinco hermanos suyos congelados en vitro porque sólo quería implantarse un par de embriones para poder tener hijos a edad avanzada. O que su madre fue una mujer que alquiló su vientre para que un par de hombres pudieran tener la experiencia de ser padres aunque el hijo no fuera de ambos. Y pretender que esa experiencia no va a afectar psíquicamente al niño, como si fuera una mercancía y no tuviera derecho a sentir.

El Partido Popular consuma la traición a su electorado sobre el aborto

Ayer día 14 el PP dio por aprobada en el Congreso la reforma de la ley del aborto, la cual solamente incluye la autorización paterna para las menores de edad. Afirman que con eso han cumplido con sus compromisos electorales, pero es mentira. El Partido Popular se comprometió a defender la vida del no nacido desde su concepción, para lo cual era imprescindible derogar la llamada ley Aído. De hecho presentó un recurso contra esa ley en el Tribunal Constitucional, que aún no se ha decidido por razones puramente políticas y electoralistas, y han pasado ya cinco años. Mientras más de un millón de niños han pasado por la guillotina abortista en España.

Si al menos hubieran puesto los medios para ayudar a las mujeres embarazadas para que no tuvieran que abortar por razones económicas, como también dijeron que harían... Cosa por otra parte natural, ya que España está en crecimiento negativo y eso tendrá unas consecuencias económicas nefastas en el futuro. Pero parece ser que a Rajoy sólo le importa el aquí y ahora, las próximas elecciones autonómicas y generales; y realmente piensa que el tema del aborto le resta votos, cuando lo cierto es que no está tan claro si los suma. Somos muchos los que no estamos dispuestos a prestarle más nuestro apoyo a un partido que no defiende el derecho fundamental a la vida.

Caiga su sangre sobre nosotros

Los «prescriptores» han defendido las tropelías de Israel, que no han servido sino para enviscar al mundo musulmán

EN estos días escucho muchos lloriqueos en ámbitos católicos por la persecución que sufren los cristianos en Oriente Próximo; en cambio, escucho menos deseos de reconocer, mediante un acto de contrición sincera, cuáles son las verdaderas causas de esa persecución. También me llama la atención que en determinados medios sedicentemente católicos, cada vez que hay que explicar lo que está sucediendo en Oriente Próximo, se recurra a la autoridad de «analistas de política internacional», «expertos en geoestrategia» y demás ganapanes neocones, liberales o progres (bueno, en medios sedicentemente católicos a estos últimos se recurre menos, porque con los neocones y los liberales tienen ya cubierta la ración de alfalfa intoxicadora) y no se dé voz a cristianos iraquíes, sirios o palestinos, que son los que están sufriendo en sus propias carnes la persecución, y conocen perfectamente sus causas. Y no se les da voz porque se sabe que lo que van a decir no cuadra con toda la alfalfa que se nos ha obligado a deglutir durante estos años; que se nos sigue obligando a deglutir hoy.

Lo acaba de decir Michel Sabbah, patriarca emérito de Jerusalén: «Lo que está ocurriendo en Gaza no es una guerra, sino una masacre»; y es que, en efecto, no hay guerra justa donde no hay proporcionalidad en la respuesta. Los cristianos palestinos saben perfectamente que las iglesias que han sido destruidas en Gaza no lo han sido por Hamás, sino por Israel. También los cristianos sirios saben quiénes han financiado y asesorado a la chusma que martiriza a sus hermanos. Y los cristianos iraquíes saben quiénes han sido los causantes de la feroz persecución y éxodo que padecen en estos días. Pero aquí nos basta con lloriquear por nuestros pobrecitos hermanos perseguidos, sin querer conocer las causas; o, todavía peor, impidiendo que nuestros hermanos perseguidos nos las expliquen, porque para eso ya tenemos nosotros a nuestros «especialista» tertulianeses, a sueldo de la embajada americana o israelí (o, todavía peor, gozquecillos que necesitan alinearse gratis con el Nuevo Orden Mundial, para aliviar el gravamen de su insignificancia), que nos lo explican a las mil maravillas, que nos lo llevan explicando a las mil maravillas años o décadas, apoyando la intervención de Estados Unidos en Irak, jaleando la primavera árabe, justificando la guerra en Siria y, por supuesto, aplaudiendo frenéticos con las orejas cada «intervención militar» israelí.

Durante muchos años –demasiados ya– los «prescriptores» de los católicos españoles en cuestiones sobre Oriente Próximo han sido una patulea que se pone cachonda con el sonsonete de la «extensión de la democracia» (así llaman a la expansión del Nuevo Orden Mundial, los muy bellacos), como el coronal Kilgore de ApocalypseNow se ponía cachondo con el olor del napalm por la mañana. Estos «prescriptores» han jaleado el derrocamiento de todos los dictadores que toleraban o incluso protegían a los cristianos en Oriente Próximo (Sadam Husein, Mubarak, Gadafi, Al Asad…) e impedían su persecución cruenta; estos «prescriptores» han presentado como «luchadores por la libertad» a la chusma islamista que, patrocinada y armada por el Nuevo Orden Mundial, tortura, martiriza o condena al éxodo a los cristianos de Oriente Próximo; estos «prescriptores», en fin, han defendido hasta lo indefendible las tropelías más infames de Israel, que no han servido sino para enviscar al mundo musulmán.
Juan Manuel de Prada. ABC
lector.kioskoymas.com/epaper/viewer.aspx?noredirect=true

Mañana 14 de Marzo contra el aborto

Por la derogación de la ley de plazos de Aido, a las doce en Madrid en la calle Sevilla nos concentraremos una vez más para pedir que el Partido Popular cumpla con sus promesas y regrese a la ley de supuestos para abortar, debidamente comprobada para que no se convierta de nuevo en un coladero. Si el PP sigue sin escuchar nuestras justas demandas buscaremos otros partidos que lo hagan, sintiéndolo mucho, porque los principios innegociables pesan más que la economía.

Ley de apoyo a la familia ya

Hace ya meses que el Partido Popular prometió una ley que no sustituía a la reforma del aborto pero al menos la complementaba. Se trataba de una serie de medidas para fomentar la natalidad en España, que buena falta hace, que estamos en crecimiento negativo. También de subvenciones y ayudas para las madres solteras y otros casos en que la maternidad estuviese en riesgo. Parece que es uno más de los caramelos que nos lanza el PP de vez en cuando, especialmente cuando salimos en manifestación a reclamar el fin del aborto libre. Pero una vez más seguimos esperando y la ley no se acaba de concretar nunca y empiezo a pensar que nos han vuelto a tomar el pelo.

Realmente creo que bastaría con un apoyo real y tangible a la familia, así como un información veraz sobre lo que supone el aborto, para hacer que las cifras de niños muertos en España descendieran drásticamente. Pero tal vez hay gente interesada en que eso no suceda, y tal vez esa gente está en el propio gobierno. Suponer que la pérdida de votos motivada por medidas pro vida sería mayor que la que está causando ya la retirada de la reforma del aborto, es realmente una apuesta muy arriesgada. Están subestimando el peso de los valores en el voto y eso puede salirles muy caro. Luego será tarde para lamentarse.

Nos ha nacido un niño

Las tres religiones monoteístas del mundo celebran la Navidad, porque reconocen la figura de Jesús, aunque sólo sea como profeta. Siendo así, resulta que varios miles de millones de personas en el mundo rinden culto a un niño recién nacido, porque reconocen en él, desde su concepción, la figura de uno de los personajes históricos más importantes de la humanidad, aunque sólo sea eso. Pero resulta que María, su madre, era soltera en el momento en que se quedó embarazada y, si hubiera ocurrido hoy, posiblemente en su entorno la habrían presionado para que abortara, y el niño Jesús nunca hubiera nacido.

Así que uno de los acontecimientos principales de la historia de la humanidad se deriva del hecho de que una mujer decidiera seguir adelante con su embarazo, de que reconociera a su hijo desde el primer momento y estuviera dispuesta a dedicarle el resto de su vida. Sin dinero, sin un lugar donde refugiarse, en un establo fue donde vino al mundo Jesucristo, y toda su vida estuvo llena de esfuerzos y dificultades. Algunos dirían que no merecía la pena seguir con el embarazo. Pero el mundo no sería hoy igual sin ese nacimiento, al igual que cada niño que nace aporta algo único e insustituible a su familia, a su entorno social y a la humanidad.