domingo, 27 de enero de 2019

Los médicos le dijeron que abortara a dos de sus trillizos

Los médicos le dijeron a mamá que abortara dos de sus trillizos. Ella lo rechazó. agencialavoz 28 Dic 2018 TESTIMONIO Leave a comment 306 Views GRAN BRETAÑA.-(AGENCIALAVOZ) La noticia devastó a la madre británica Katie Johnson. Las vidas de sus trillizos por nacer estaban en riesgo, y los médicos sugirieron abortar uno o dos para que el otro pudiera sobrevivir. Pero Johnson y su esposo, Patrick, eligieron la vida para los tres. Afortunadamente, los bebés Oliver, Aurelia y Oscar sobrevivieron. Según el informe, los trillizos de Londres fueron dados de alta del hospital a tiempo para celebrar la Navidad en casa con sus padres. Johnson dijo que se enteró de la amenaza a la vida de los trillizos durante su ecografía de 12 semanas. Ese día, los médicos le dijeron que los trillizos no compartían la placenta por igual, y un bebé estaba recibiendo menos sustento que los otros, según el informe. “Hubo un riesgo para todos ellos”, dijo. “Oliver era un 25 por ciento más pequeño que su hermano y el flujo de sangre no le estaba afectando adecuadamente. Si Oliver murió, Oscar también podría haber muerto “. Como sucede a menudo en tales situaciones, los médicos sugirieron que abortara a uno o dos de los bebés por nacer. Muchos médicos ahora alientan o a veces presionan a las madres que esperan abortar a sus bebés por nacer cuando hay un problema médico. A veces, es porque la madre tiene cáncer. Otras veces, es porque al bebé nonato le diagnosticaron síndrome de Down o espina bífida o incluso un labio leporino . Los padres de niños con discapacidades frecuentemente informan sentirse presionados para tener abortos. Es una situación difícil para las madres embarazadas y una que no deberían tener que enfrentar. Se supone que los médicos son expertos médicos de confianza, profesionales de los que depende la gente para curarse y salvar vidas. Y las madres, que ya están preocupadas por el problema de salud en sí, tienen la carga adicional de decidir si confiar en el consejo de un profesional médico o darle a su bebé por nacer una oportunidad de vida. A pesar del riesgo, los Johnson se negaron a considerar abortar a cualquiera de sus bebés por nacer. “… no había manera de que pudiéramos terminar con uno o dos bebés. Tuvimos que darles a todos una oportunidad de supervivencia “, dijo su madre. Los médicos vigilaron de cerca a Johnson y sus bebés por nacer durante los próximos meses. “Fue estresante como se escaneaban cada semana, y no estaba mejorando con Oliver”, recordó. “A las 28 semanas nos dijeron que había dejado de crecer completamente. Pero los médicos dijeron que mientras el flujo de sangre continuara llegando a él, entonces lo dejarían en el útero “. Los trillizos fueron entregados por cesárea de emergencia tres semanas después, según el informe. Oliver era el más pequeño, pesaba 2 libras y 15 onzas, mientras que Oscar pesaba 4 libras y Aurelia 3 libras y 15 onzas. “Fue un alivio cuando todos nacieron sanos y salvos. Oliver era increíblemente pequeño ”, dijo su madre. Los trillizos pasaron cuatro semanas en el hospital antes de que los médicos los consideraran lo suficientemente bien como para irse a casa. Los Johnson dijeron que estaban agradecidos de tener a sus bebés en casa a tiempo para Navidad. Su madre lo llamó un “regalo increíble”. Fuente: LifeNews http://agencialavoz.com/2018/12/28/los-medicos-le-dijeron-a-mama-que-abortara-dos-de-sus-trillizos-ella-lo-rechazo/?fbclid=IwAR08t1ut5LMKOfn0xV_lrYYselFARK113bdApajOhtgvDTBwHaCf3wX4A5M

lunes, 21 de enero de 2019

Fue concebida en una violación

Fue concebida en una violación y así es cómo responde cuando alguien justifica abortar por esto Facebook Twitter Google+ Linkedin Whatsapp Email ReL 27 diciembre 2018 TAGS: Provida Aborto Jenni Mass fue concebida en una violación y da gracias cada día porque su madre no le abortara Jenni Mass fue concebida en una violación y da gracias cada día porque su madre no le abortara Jenni Maas fue concebida después de que su madre fuera violada cuando tan sólo tenía 18 años. Pese a que la recomendaran abortar no lo hizo. Ahora, esta joven da gracias todos los días por la valentía de su madre. Sin embargo, si existe un argumento en el que el aborto concita mayor aceptación en la social es cuando el embarazo se produce tras una violación. Ella responde a los que así piensan a través de este artículo en Salvar el 1: La historia de Jenni Maas Vi que debía contar mi historia cuando asistía a una escuela secundaria pública en Forest Lake, MN. Con frecuencia, el tema del aborto salía en las conversaciones con amigos y, en ocasiones, los maestros hablaban sobre por qué el aborto debería ser legal. Siempre me avergonzaba un poco cuando decían: “No me gusta el aborto. Creo que es un error… excepto en casos de violación e incesto" o "Realmente, tenemos que mantener el aborto legal en casos de violación e incesto ". Mi madre se había esforzado durante años en contarme poco a poco las circunstancias de mi concepción y, cuando tenía 13 años, entendí y comprendí la realidad de que mi padre era, esencialmente, un violador. Él tenía 18 años, al igual que mi madre, en el momento de mi concepción. Lo más probable es que él estuviera haciendo una especie de apuesta con sus amigos y había violado a mi madre contra su voluntad. Descartar al "producto de la concepción" Cuando mi madre se enteró de que estaba embarazada de mí, el único consejo que le dieron fue que descartara al "producto de la concepción". Explica que nunca se le ofreció apoyo para que me cuidara, aunque, aquí, su corazón la guió. No hace falta decir que estoy eternamente agradecida de que ella obedeciera a esa pequeña voz en su corazón que le dijo que el hijo que esperaba tenía un propósito y que no merecía la muerte. Cuando surgía el tema de la violación y el incesto en la escuela secundaria y preparatoria, por lo general, primero intentaba apelar a la razón diciendo: "¿Por qué no te gusta el aborto? ¿Qué tiene de malo?” Cuando respondían “porque es una vida”, algunos reconocen de inmediato el doble estándar y se arrepienten. Sin embargo, la mayoría de las veces, incluso cuando se enfrentan a sus propias declaraciones ilógicas, persisten con argumentos emocionales: "No se puede hacer que una mujer sufra un embarazo así". ¡Dios tiene un plan para todos! Aunque es un escenario injusto y desgarrador, hay que abordarlo, y así les cuento nuestra historia. Sólo una vez en la escuela secundaria una persona que la escuchó la ignoró con frialdad. Todas las personas se emocionaron y su corazón se vio tocado ante la verdad del asunto: ¡Dios tiene un plan para todos! Como mi esposo y yo nos adelantamos en el nacimiento de nuestro propio bebé, continuamente estoy descubriendo el magnífico plan de Dios, no sólo para mi vida, sino también para cada vida que él llama a la existencia. Es crucial que los ciudadanos se den cuenta de que la dignidad de una persona no se basa en si se quiere o no sino en la realidad de que las personas son creadas a imagen y semejanza de Dios. La circunstancia de mi concepción o la tuya no determina la calidad de nuestras vidas. Los jóvenes en todo el país y en todo el mundo están reconociendo cada vez más los dobles estándares de la retórica del aborto. Ven que todas las promesas de la llamada "revolución sexual" están saliendo mal. Los jóvenes se están uniendo al movimiento pro-vida con entusiasmo para crear una "Cultura de la vida". Por la gracia de Dios, mi madre (y yo) nos ahorramos la agonía directa y de por vida que trae el aborto. Sin embargo, cuando se considera la estadística espeluznante de Planned Parenthood de que el 40% de todas las mujeres en los EE. UU habrán abortado a los 40 años (madres, hijas, tías, abuelas, nietas, primas, esposas) se deduce que, de algún modo, todos los ciudadanos estadounidenses han sido tocados por el dolor del aborto directa o indirectamente. Por lo tanto, cada uno de nosotros tiene la obligación de pararlo. Estoy encantada de ser parte de la generación que cambiará el rumbo cultural para que las siguientes generaciones se salven de este sufrimiento injusto. La historia de Jenni Maas: Concebida en violación, publicada con el permiso de Human Life International. https://www.religionenlibertad.com/vida_familia/686967129/Fue-concebida-en-una-violacion-y-asi-es-como-responde-cuando-alguien-justifica-abortar-por-esto.html?fbclid=IwAR2UW1sJPVtIBPPhPOL5bMuo9-b3b92T61Zjs15VCH8diTlj2qyMf6FoYgU

martes, 15 de enero de 2019

Estadísticas del aborto en España

El Día de los Santos Inocentes es la conmemoración de un episodio histórico y hagiográfico del cristianismo: la matanza de todos los niños menores de dos años nacidos en Belén (Judea), ordenada por el rey Herodes con el fin de deshacerse del recién nacido Jesús de Nazaret. La Iglesia recuerda este acontecimiento el 28 de diciembre. Herodes en el Evangelio de San Mateo En la narración evangélica Herodes el Grande aparece como protagonista de un pasaje de la Biblia, en el Evangelio de San Mateo cfr. Mt 2, 1-18. Conociendo por los Magos de Oriente el nacimiento del “Rey de los judíos”, al que anuncia una estrella surgida en el cielo, Herodes hace indagar a los escribas y sacerdotes del Templo de Jerusalén dónde indicaban las profecías antiguas que iba a nacer el Mesías; los sabios contestan recordando la profecía de Miqueas Miq 5,2 , que señala a Belén, el pueblo del rey David, como lugar del nacimiento del Mesías. Después de despedir a los Magos invitándoles a que ellos mismos se cercioraran y le comunicaran luego lo que supieran del niño nacido, Herodes manda matar a todos los niños menores de dos años nacidos en Belén y sus alrededores. La narración termina contando la huida de María, José y el niño a Egipto, donde permanecieron hasta la muerte de Herodes. La matanza de los niños que menciona la Biblia, donde Herodes mismo aparece como asesino, según la visión de Guido Reni. La narración se encuadra cronológicamente en fechas poco anteriores a la muerte de Herodes. Número de bebés asesinados por Herodes En el Medievo, los escritores cristianos especulaban que fueron asesinados entre 3.000 y 15.000 bebés. Pero —de acuerdo con el censo ordenado por el gobernador romano Quirino, tal como relatan los Evangelios— el pueblo de Belén no tenía más de 800 habitantes. Así que cada año no habría más de 20 nacimientos, y morían aproximadamente el 50% antes de cumplir los dos años de edad (lo cual era la mortalidad infantil normal hasta hace un par de siglos), así que cuando Herodes mandó a asesinar niños, no deben de haber sido más de veinte. Solamente alrededor de 20 NIÑOS INOCENTES ASESINADOS. Por este motivo Herodes ha pasado a la Historia como modelo de iniquidad. SANGRANTES ESTADÍSTICAS DEL ABORTO EN ESPAÑA Los frutos del Sistema y de la Constitución, por acción de su clase política, y por omisión por los votantes de los partidos progres de derechas que han consolidado la masacre. 9 niños asesinados quirúrgicamente por la ley Ledesma del aborto (la equilibrada y consensuada, Rajoy y Cospedal dixit) en 1985. 467 niños asesinados quirúrgicamente por la ley Ledesma del aborto (la equilibrada y consensuada, Rajoy y Cospedal dixit) en 1986. 17.766 niños asesinados quirúrgicamente por la ley Ledesma del aborto (la equilibrada y consensuada, Rajoy y Cospedal dixit) en 1987 26.069 niños asesinados quirúrgicamente por la ley Ledesma del aborto (la equilibrada y consensuada, Rajoy y Cospedal dixit) en 1988 30.552 niños asesinados quirúrgicamente por la ley Ledesma del aborto (la equilibrada y consensuada, Rajoy y Cospedal dixit) en 1989. 37.231 niños asesinados quirúrgicamente por la ley Ledesma del aborto (la equilibrada y consensuada, Rajoy y Cospedal dixit) en 1990. 41.910 niños asesinados quirúrgicamente por la ley Ledesma del aborto (la equilibrada y consensuada, Rajoy y Cospedal dixit) en 1991 44.962 niños asesinados quirúrgicamente por la ley Ledesma del aborto (la equilibrada y consensuada, Rajoy y Cospedal dixit) en 1992 46.503 niños asesinados quirúrgicamente por la ley Ledesma del aborto (la equilibrada y consensuada, Rajoy y Cospedal dixit) en 1993 47.832 niños asesinados quirúrgicamente por la ley Ledesma del aborto (la equilibrada y consensuada, Rajoy y Cospedal dixit) en 1994 49.367 niños asesinados quirúrgicamente por la ley Ledesma del aborto (la equilibrada y consensuada, Rajoy y Cospedal dixit) en 1995 51.002 niños asesinados quirúrgicamente por la ley Ledesma del aborto (la equilibrada y consensuada, Rajoy y Cospedal dixit) en 1996 49.578 niños asesinados quirúrgicamente por la ley Ledesma del aborto (la equilibrada y consensuada, Rajoy y Cospedal dixit) en 1997 53.847 niños asesinados quirúrgicamente por la ley Ledesma del aborto (la equilibrada y consensuada, Rajoy y Cospedal dixit) en 1998 58.399 niños asesinados quirúrgicamente por la ley Ledesma del aborto (la equilibrada y consensuada, Rajoy y Cospedal dixit) en 1999 63.756 niños asesinados quirúrgicamente por la ley Ledesma del aborto (la equilibrada y consensuada, Rajoy y Cospedal dixit) en 2000 69.857 niños asesinados quirúrgicamente por la actual ley del aborto (la equilibrada y consensuada, Rajoy y Cospedal dixit) en 2001 77.125 niños asesinados quirúrgicamente por la ley Ledesma del aborto (la equilibrada y consensuada, Rajoy y Cospedal dixit) en 2002 79.788 niños asesinados quirúrgicamente por la ley Ledesma del aborto (la equilibrada y consensuada, Rajoy y Cospedal dixit) en 2003 84.985 niños asesinados quirúrgicamente por la ley Ledesma del aborto (la equilibrada y consensuada, Rajoy y Cospedal dixit) en 2004 91.664 niños asesinados quirúrgicamente por la ley Ledesma del aborto (la equilibrada y consensuada, Rajoy y Cospedal dixit) en 2005 101.592 niños asesinados quirúrgicamente por la ley Ledesma del aborto (la equilibrada y consensuada, Rajoy y Cospedal dixit) en 2006 112.138 niños asesinados quirúrgicamente por la ley Ledesma del aborto (la equilibrada y consensuada, Rajoy y Cospedal dixit) en 2007 115.812 niños asesinados quirúrgicamente por la ley Ledesma del aborto (la equilibrada y consensuada, Rajoy y Cospedal dixit) en 2008. 111.482 niños asesinados quirúrgicamente por la ley Ledesma del aborto (la equilibrada y consensuada, Rajoy y Cospedal dixit) en 2009. 113.031 niños asesinados quirúrgicamente, 58.485 en función de la Ley Ledesma, despenalizadora del aborto, y 54.546 con la nueva legislación liberalizadora del aborto en 2010. 118.359 niños asesinados quirúrgicamente por la actual ley del aborto en 2011. 112.390 niños asesinados quirúrgicamente por la actual ley del aborto (la que no les gustaba al PP pero que ha consolidado) en 2012. 108.690 niños asesinados quirúrgicamente por la actual ley del aborto (la que no les gustaba al PP pero que ha consolidado) en 2013. 94.796 niños asesinados quirúrgicamente por la actual ley del aborto (la que no les gustaba al PP pero que ha consolidado) en 2014. 94.188 niños asesinados quirúrgicamente por la actual ley del aborto (la que no les gustaba al PP pero que ha consolidado) en 2015. 93.131 niños asesinados quirúrgicamente por la actual ley del aborto (la que no les gustaba al PP pero que ha consolidado) en 2016. 94.123 niños asesinados quirúrgicamente por la actual ley del aborto (la que no les gustaba al PP pero que ha consolidado) en 2017. [¿”mejor” la ley Aido que la ley Ledesma? Además de reducirse el nº de mujeres en edad fértil y de haber menos mujeres jóvenes inmigrantes, el grupo más abortista, la realidad es que ha disminuido el nº de asesinatos legales por aborto voluntario quirúrgico porque ha aumentado el nº de asesinatos legales por aborto voluntario químico (Pildoras abortivas y del Día Después, las legalizadas por Aznar] (Fuente: Subdirección General de Promoción de la Salud y Epidemiología) A ellos hay que sumar los cientos de miles, millones ya, de niños asesinados cada año por los diversas tipos de píldoras abortivas y los niños asesinados en las pruebas para experimentación o por sobrar en las fecundaciones para “implantaciones”con FiV´s. Son indudablemente unos pocos más que los 20 responsabilidad de Herodes. Manuel Morillo https://www.hispanidadcatolica.com/2018/12/otro-28d-las-cifras-de-herodes-crimen-del-aborto-en-espana-por-manuel-morillo/?fbclid=IwAR0bxnxfCRVEAggEqEafGklQcvXvuJIlmBofnwKtGulgH1BoUhHqW_CcXmY

jueves, 10 de enero de 2019

Guatemala rechaza el aborto ante la Onu

Guatemala rechaza la "diversidad sexual" y el aborto ante la ONU El presidente de Guatemala, Jimmy Morales, sostuvo ante la Asamblea General de la ONU que su país no está abierto a modificar sus fuertes tradiciones favorables a la familia tradicional y contrarias al aborto. El presidente de la República de Guatemala, Jimmy Morales. Redacción La Resistencia 2018-09-27 15:41:04 El presidente de Guatemala, Jimmy Morales, sostuvo ante la Asamblea General de la ONU que su país no está abierto a modificar sus fuertes tradiciones religiosas, favorables a la familia tradicional y contrarias al aborto, informó Sputnik. "Represento a una Guatemala de fuertes tradiciones, creyente en Dios y que ama a la familia tradicional y a la vida desde su concepción", dijo Morales durante su intervención. No obstante, advirtió, "creemos necesario el respeto de la soberanía de cada país y de sus valores y no la imposición de una agenda global burocrática que dice lo que cree que debe ser". La CICIG, creada en 2006 por el Estado guatemalteco y la ONU, "violó la Constitución, las leyes y el acuerdo mismo de su creación, extendiendo su mandato, manipulando a la justicia y atentando contra la presunción de inocencia y el debido proceso", dijo Morales. El presidente, que enfrenta un antejuicio en el Congreso por corrupción a partir de una investigación de la CICIG y la fiscalía general, ordenó el mes pasado no renovar el mandato del organismo y prohibió el ingreso al país de su titular, Iván Velásquez, quien había viajado por unos días a EEUU. El mes de agosto, el presidente ordenó no renovar el mandato del organismo, que concluirá en septiembre del año próximo, y prohibió a Velásquez volver a entrar en el país. "El comisionado Iván Velásquez se entrometió en asuntos internos del país y esos abusos han polarizado el país y han llegado a vulnerar la seguridad nacional", dijo Morales en un duro discurso ante la Asamblea General del foro mundial. Morales sostuvo que la CICIG incurrió en "trato inhumano", "abuso de prisión preventiva" y "allanamientos a la casa presidencial", que pusieron en riesgo la institucionalidad del país. Guatemala por la vida y la familia "Guatemala y nuestro Gobierno cree en la vida. Nuestro Gobierno y Guatemala cree en la familia basada en el matrimonio de hombre y mujer», proclamó el presidente ante los medios de comunicación, según Infocatólica. Miles de ciudadanos guatemaltecos han salido en apoyo a la Ley para la Protección de la Vida y la Familia, la cual se debate en el Poder Legislativo y ha demostrado el enorme apoyo hacia la causa pro vida y pro familia ante la imposición de la ideología de género. La ley 5272 defiende que no se equipare el matrimonio a las uniones entre personas del mismo sexo, que se prohíben, y prevé sanciones penitenciarias de hasta 5 años contra las mujeres que se provoquen un aborto de forma voluntaria. PUEDES LEER: Presidente de Guatemala acusó a la ONU de "montar un sistema de terror" contra quienes piensan diferente. Guatemala rechaza la "diversidad sexual" y el aborto ante la ONU El presidente de Guatemala, Jimmy Morales, sostuvo ante la Asamblea General de la ONU que su país no está abierto a modificar sus fuertes tradiciones favorables a la familia tradicional y contrarias al aborto. El presidente de la República de Guatemala, Jimmy Morales. Redacción La Resistencia 2018-09-27 15:41:04 El presidente de Guatemala, Jimmy Morales, sostuvo ante la Asamblea General de la ONU que su país no está abierto a modificar sus fuertes tradiciones religiosas, favorables a la familia tradicional y contrarias al aborto, informó Sputnik. "Represento a una Guatemala de fuertes tradiciones, creyente en Dios y que ama a la familia tradicional y a la vida desde su concepción", dijo Morales durante su intervención. No obstante, advirtió, "creemos necesario el respeto de la soberanía de cada país y de sus valores y no la imposición de una agenda global burocrática que dice lo que cree que debe ser". La CICIG, creada en 2006 por el Estado guatemalteco y la ONU, "violó la Constitución, las leyes y el acuerdo mismo de su creación, extendiendo su mandato, manipulando a la justicia y atentando contra la presunción de inocencia y el debido proceso", dijo Morales. El presidente, que enfrenta un antejuicio en el Congreso por corrupción a partir de una investigación de la CICIG y la fiscalía general, ordenó el mes pasado no renovar el mandato del organismo y prohibió el ingreso al país de su titular, Iván Velásquez, quien había viajado por unos días a EEUU. El mes de agosto, el presidente ordenó no renovar el mandato del organismo, que concluirá en septiembre del año próximo, y prohibió a Velásquez volver a entrar en el país. "El comisionado Iván Velásquez se entrometió en asuntos internos del país y esos abusos han polarizado el país y han llegado a vulnerar la seguridad nacional", dijo Morales en un duro discurso ante la Asamblea General del foro mundial. Morales sostuvo que la CICIG incurrió en "trato inhumano", "abuso de prisión preventiva" y "allanamientos a la casa presidencial", que pusieron en riesgo la institucionalidad del país. Guatemala por la vida y la familia "Guatemala y nuestro Gobierno cree en la vida. Nuestro Gobierno y Guatemala cree en la familia basada en el matrimonio de hombre y mujer», proclamó el presidente ante los medios de comunicación, según Infocatólica. Miles de ciudadanos guatemaltecos han salido en apoyo a la Ley para la Protección de la Vida y la Familia, la cual se debate en el Poder Legislativo y ha demostrado el enorme apoyo hacia la causa pro vida y pro familia ante la imposición de la ideología de género. La ley 5272 defiende que no se equipare el matrimonio a las uniones entre personas del mismo sexo, que se prohíben, y prevé sanciones penitenciarias de hasta 5 años contra las mujeres que se provoquen un aborto de forma voluntaria. PUEDES LEER: Presidente de Guatemala acusó a la ONU de "montar un sistema de terror" contra quienes piensan diferente. Guatemala rechaza la "diversidad sexual" y el aborto ante la ONU El presidente de Guatemala, Jimmy Morales, sostuvo ante la Asamblea General de la ONU que su país no está abierto a modificar sus fuertes tradiciones favorables a la familia tradicional y contrarias al aborto. El presidente de la República de Guatemala, Jimmy Morales. Redacción La Resistencia 2018-09-27 15:41:04 El presidente de Guatemala, Jimmy Morales, sostuvo ante la Asamblea General de la ONU que su país no está abierto a modificar sus fuertes tradiciones religiosas, favorables a la familia tradicional y contrarias al aborto, informó Sputnik. "Represento a una Guatemala de fuertes tradiciones, creyente en Dios y que ama a la familia tradicional y a la vida desde su concepción", dijo Morales durante su intervención. No obstante, advirtió, "creemos necesario el respeto de la soberanía de cada país y de sus valores y no la imposición de una agenda global burocrática que dice lo que cree que debe ser". La CICIG, creada en 2006 por el Estado guatemalteco y la ONU, "violó la Constitución, las leyes y el acuerdo mismo de su creación, extendiendo su mandato, manipulando a la justicia y atentando contra la presunción de inocencia y el debido proceso", dijo Morales. El presidente, que enfrenta un antejuicio en el Congreso por corrupción a partir de una investigación de la CICIG y la fiscalía general, ordenó el mes pasado no renovar el mandato del organismo y prohibió el ingreso al país de su titular, Iván Velásquez, quien había viajado por unos días a EEUU. El mes de agosto, el presidente ordenó no renovar el mandato del organismo, que concluirá en septiembre del año próximo, y prohibió a Velásquez volver a entrar en el país. "El comisionado Iván Velásquez se entrometió en asuntos internos del país y esos abusos han polarizado el país y han llegado a vulnerar la seguridad nacional", dijo Morales en un duro discurso ante la Asamblea General del foro mundial. Morales sostuvo que la CICIG incurrió en "trato inhumano", "abuso de prisión preventiva" y "allanamientos a la casa presidencial", que pusieron en riesgo la institucionalidad del país. Guatemala por la vida y la familia "Guatemala y nuestro Gobierno cree en la vida. Nuestro Gobierno y Guatemala cree en la familia basada en el matrimonio de hombre y mujer», proclamó el presidente ante los medios de comunicación, según Infocatólica. Miles de ciudadanos guatemaltecos han salido en apoyo a la Ley para la Protección de la Vida y la Familia, la cual se debate en el Poder Legislativo y ha demostrado el enorme apoyo hacia la causa pro vida y pro familia ante la imposición de la ideología de género. La ley 5272 defiende que no se equipare el matrimonio a las uniones entre personas del mismo sexo, que se prohíben, y prevé sanciones penitenciarias de hasta 5 años contra las mujeres que se provoquen un aborto de forma voluntaria. PUEDES LEER: Presidente de Guatemala acusó a la ONU de "montar un sistema de terror" contra quienes piensan diferente. Guatemala rechaza la "diversidad sexual" y el aborto ante la ONU El presidente de Guatemala, Jimmy Morales, sostuvo ante la Asamblea General de la ONU que su país no está abierto a modificar sus fuertes tradiciones favorables a la familia tradicional y contrarias al aborto. El presidente de la República de Guatemala, Jimmy Morales. Redacción La Resistencia 2018-09-27 15:41:04 El presidente de Guatemala, Jimmy Morales, sostuvo ante la Asamblea General de la ONU que su país no está abierto a modificar sus fuertes tradiciones religiosas, favorables a la familia tradicional y contrarias al aborto, informó Sputnik. "Represento a una Guatemala de fuertes tradiciones, creyente en Dios y que ama a la familia tradicional y a la vida desde su concepción", dijo Morales durante su intervención. No obstante, advirtió, "creemos necesario el respeto de la soberanía de cada país y de sus valores y no la imposición de una agenda global burocrática que dice lo que cree que debe ser". La CICIG, creada en 2006 por el Estado guatemalteco y la ONU, "violó la Constitución, las leyes y el acuerdo mismo de su creación, extendiendo su mandato, manipulando a la justicia y atentando contra la presunción de inocencia y el debido proceso", dijo Morales. El presidente, que enfrenta un antejuicio en el Congreso por corrupción a partir de una investigación de la CICIG y la fiscalía general, ordenó el mes pasado no renovar el mandato del organismo y prohibió el ingreso al país de su titular, Iván Velásquez, quien había viajado por unos días a EEUU. El mes de agosto, el presidente ordenó no renovar el mandato del organismo, que concluirá en septiembre del año próximo, y prohibió a Velásquez volver a entrar en el país. "El comisionado Iván Velásquez se entrometió en asuntos internos del país y esos abusos han polarizado el país y han llegado a vulnerar la seguridad nacional", dijo Morales en un duro discurso ante la Asamblea General del foro mundial. Morales sostuvo que la CICIG incurrió en "trato inhumano", "abuso de prisión preventiva" y "allanamientos a la casa presidencial", que pusieron en riesgo la institucionalidad del país. Guatemala por la vida y la familia "Guatemala y nuestro Gobierno cree en la vida. Nuestro Gobierno y Guatemala cree en la familia basada en el matrimonio de hombre y mujer», proclamó el presidente ante los medios de comunicación, según Infocatólica. Miles de ciudadanos guatemaltecos han salido en apoyo a la Ley para la Protección de la Vida y la Familia, la cual se debate en el Poder Legislativo y ha demostrado el enorme apoyo hacia la causa pro vida y pro familia ante la imposición de la ideología de género. La ley 5272 defiende que no se equipare el matrimonio a las uniones entre personas del mismo sexo, que se prohíben, y prevé sanciones penitenciarias de hasta 5 años contra las mujeres que se provoquen un aborto de forma voluntaria. PUEDES LEER: Presidente de Guatemala acusó a la ONU de "montar un sistema de terror" contra quienes piensan diferente. http://laresistencia.pe/mundo.php?id=guatemala-rechaza-la-diversidad-sexual-y-el-aborto-ante-la-onu&fbclid=IwAR286lqKB1ix3i5VFxFuK7fUbirW-wasBaW9VIx37jWb1xFCGonSNA0hQCs

sábado, 5 de enero de 2019

28 de diciembre. Día de las víctimas del aborto

28 de Diciembre: Día de las víctimas del aborto por INFOVATICANA | 28 diciembre, 2017 Hoy, con motivo del Día de los Santos Inocentes, queremos recordar a cada uno de los no nacidos víctimas del aborto. Cada cinco minutos se acaba con la vida de un no nacido en España. Este es el escalofriante dato recogido en un informe realizado por el Instituto de Política Familiar que analiza la realidad del aborto en España. En los últimos 10 años se han perpetrado más de un millón de abortos en España. Tan sólo en 2015, el aborto se cobró 94.188 víctimas en nuestro país. Asimismo, en este año hemos sido testigos de cómo la ONU ha excluido al no nacido del Derecho a la Vida. A pesar de la oposición explícita de un centenar de gobiernos -como los de Polonia y Estados Unidos- y asociaciones provida, el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas ha excluido explícitamente a los no nacidos del derecho a la vida en la legislación internacional. Ante esta realidad, en el Día de los Santos Inocentes -niños ejecutados en Belén por orden de Herodes y honrados como mártires desde los primeros siglos de la Iglesia- desde InfoVaticana queremos recordar a cada uno de los no nacidos víctimas del aborto y defender el derecho a la vida que a ellos les fue arrebatado. La gran vergüenza de nuestra sociedad es esa multitud de niños a los que no se les permite nacer. Tantos no nacidos, débiles e indefensos, que, en lugar de encontrar protección y seguridad en el vientre materno, han sido víctimas del aborto. La defensa de la vida más indefensa exige no rendirse a la postura derrotista según la cual el aborto legal está ya tan engranado en nuestros sistemas jurídicos, tan asumido por todos, que la lucha provida es inútil. Es necesario seguir denunciando el crimen del aborto y apostar por una cultura de la vida que respete los derechos de los no nacidos. https://infovaticana.com/2017/12/28/28-diciembre-dia-las-victimas-del-aborto/?fbclid=IwAR1-WBBTJNbhpOLa4-CUvV4G_LXv-i_mNo1MavGSC0V0uy3k_CZobM367FA