Ohio prohíbe el aborto si se detecta el latido fetal

Se aprueba en la Cámara de Representantes del estado Ohio da el primer paso para prohibir el aborto si se detecta el latido fetal La Cámara de Representantes de Ohio ha aprobado uno de los proyectos de ley de aborto más restrictivos de Estados Unidos. Se penalizaría a los médicos por realizar un aborto cuando se detecte el latido fetal. 19/11/18 3:53 PM (InfoCatólica) El latido fetal puede ser detectado por un ultrasonido desde las seis semanas de embarazo, un tiempo durante el cual la mayoría de las mujeres no saben que están embarazadas. Según el proyecto de ley, aprobado el jueves por una votación de 60 a favor y 35 en contra, realizar un aborto en un feto cuyo corazón late sería un delito grave de quinto grado, que se castiga en Ohio con hasta un año de prisión y una multa de $ 2,500. El proyecto de ley ahora deberá ser ahora aprobado o rechazado por el Senado de Ohio. La medida no incluye excepciones por violación o incesto. Los médicos solo pueden hacer una excepción durante una emergencia médica o en caso de que el aborto salve la vida de la madre. En caso de que la ley sea aprobada y sancionada por el gobernador, seguramente será recurrida por los grupos pro-abortistas, lo cual acabará con la intervención de la Corte Suprema. Podría ser la primera oportunidad para que se dé una sentencia contraria a la histórica de Roe vs Wade Archivado en: Roe v. Ware; Aborto; Estados Unidos http://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=33617&fbclid=IwAR2_WOlQW8wB-mKjv3ptW93nFGFMekkD-9L08cis9WUQWvF0JxPR5EoQs1c

Abortista arrepentido

Abortista tuvo una visión aterradora en Medjugorje y se convierte en ese momento Artículos Cuestiones morales Pro vida Supernatural Virgen María por Editor de ChurchPOP - noviembre 1, 2018 Looking out from Apparition Hill in Medjugorje. / Kristine Full, Flickr, CC BY-SA 2.0 En el 2011, un grupo de médicos abortistas ateos se extravió durante una caminata turística en Medjugorje. De pronto, se encontraron en la colina de Crnica, el lugar donde la Virgen María supuestamente se apareció a unos niños en 1981. Ninguno tuvo la intención de visitar este lugar, solo estaban ahí por los paisajes y diversión. En ese momento, una ginecóloga de aproximadamente 60 años que había hecho miles de abortos, tuvo una experiencia que cambió su vida. “Apenas había puesto un pie en esa colina -indicó- cuando de repente todo cambió ante mis ojos. Las rocas desaparecieron y la colina de repente se convirtió en una pila de huesos y cráneos. Eran todos los bebés que aborté durante 40 años”. Fue en ese momento en que ella sacó las manos de su bolsillo y gritó: “¡Miren estas manos! ¡Estas son las manos que mataron a una ciudad entera!” A partir de ese día, ella nunca más participó en abortos, y varios médicos del grupo también tuvieron experiencias de conversión. Roguemos por la conversión de las almas, y por la perseverancia de estos nuevos hijos de María. https://es.churchpop.com/2018/11/01/abortista-tuvo-una-vision-aterradora-en-medjugorje-y-se-convierte-en-ese-momento/?fbclid=IwAR2tHymlZ9KN9XXLHJXeejR6cdegJ2g20YkhVrY6oTBbybkVr-mjLhQSh8Q

Madre publica fotos de su hijo no nacido

Madre publica fotos de su bebé no nacido: Me dijeron que era un “desecho médico” Redacción ACI Prensa AddThis Sharing Buttons Share to Facebook12.6KShare to TwitterShare to WhatsAppShare to Google+Share to Más...417 Sharran y Michael Sutherland - Foto: Cortesía Sharran y Michael Sutherland - Foto: Cortesía AddThis Sharing Buttons Share to FacebookShare to TwitterShare to WhatsAppShare to CorreoShare to Google+Share to Más... Una valiente madre compartió imágenes de su pequeño fallecido en un aborto espontáneo para demostrar que era un “verdadero bebé” y no un “desecho médico” como lo clasificaron los doctores. Sharran Sutherland, de Fair Grove, Missouri (Estados Unidos), es la madre de 40 años que perdió a su hijo Miran de 14 semanas de gestación, luego de que las ecografías indicarón que su corazón había dejado de latir. En declaraciones a medios británicos, Sharran recordó que "el médico nos dijo que podíamos deshacernos de él como desechos médicos, o que podíamos velarlo en casa". “Me enojé tanto porque ella llamó a mi bebé ‘feto’. No podía creer que ella insinuara que era un desperdicio médico. Estaba tan enojado por eso”, expresó. Ecografía de Miran -

 Foto: Cortesía Sharran Sutherland Los doctores le urgieron que se hiciera una dilatación y legrado; sin embargo, la madre se negó porque eso implicaba sacar al bebé en pedazos. En vez de eso, optó por dar a luz de manera natural el 23 de abril de este año, 173 días antes de la fecha predestinada para su nacimiento. Las imágenes tomadas por la madre muestran al pequeño de cuatro pulgadas de largo -que pesaba solo 26 gramos-, con la cara, las manos, los pies e incluso las uñas completamente formadas. Foto: Cortesía Sharran Sutherland “Simplemente no podía creer lo perfecto que era. Sus orejas, su lengua, sus encías, sus labios. No podía creerlo. Mirarlo, sosteniéndolo en mi mano y viendo su perfección. Estaba asombrada”, dijo Sharran. En cuanto al entierro, como legalmente el pequeño Miran no podía ser clasificado como un bebé hasta las 20 semanas de vida, a Sharran y su esposo Michael Sutherland, de 35 años, se les permitió llevarlo a casa para enterrarlo como lo deseaban. “…Estaba muy molesta, pero también sentía que un funeral era demasiado. No sabía qué hacer y me enfrenté a esta decisión”, recordó. Dijo que con su esposo discutieron “sobre enterrarlo en una caja para macetas llena de hortensias que crecerían cada año y volverían para recordárnoslo, y pensamos que era una gran idea”. A pesar de la desgarradora pérdida de su bebé, Sharran dice que está “agradecida” porque tuvo la oportunidad de dar a luz, ver y cargar en brazos a Miran antes de despedirse de él. Foto: Cortesía Sharran Sutherland Sin embargo, la madre afirma que nunca se le permitió llorar adecuadamente por su hijo porque Miran nunca fue legalmente un niño, solo un feto. Sutherland aseguró que “este mundo ha hecho un gran trabajo deshumanizando a los bebés no nacidos. La industria del aborto ha hecho un gran trabajo en eso, pero que no solo afecta a las mujeres han abortado”. "Afecta a las mujeres que también han perdido a sus bebés, porque el mundo no ve a sus hijos como bebés". Entonces, cuando una mujer pierde a su hijo por nacer, no puede llorar de la misma manera que una mujer que dio a luz a un bebé que muere después de nacer”. Foto: Cortesía Sharran Sutherland "Cuando una mujer pierde a su bebé antes de nacer, es casi como si usted no hablara de eso. Una mujer lo hace sola y creo que eso se debe a que otras personas no lo reconocen como un ser humano, como un bebé (...).

Es sólo un pequeño bebé”, afirmó la madre. Este es uno de los motivos por los que ahora Sharran comparte las imágenes de su hijo, para mostrar a otras mujeres que consideran el aborto como una opción, para que vean qué tan bien formados están dentro del vientre materno. Asimismo, asegura que desde que compartió el post, una amiga desistió de practicarse un aborto. En su publicación, Sharran preguntó "¿cómo puede una persona negar no solo la humanidad de mi hijito sino a todos los otros bebés tan jóvenes como él y matarlos de una manera tan horrible?”. “Espero que compartir estas fotos de mi precioso pequeño pueda hacer que una persona que está contemplando un aborto, decida dejar que su hijo viva", expresó. "Creo que porque compartí su aspecto real, y porque compartí mi opinión (sobre el aborto), algunas personas dicen que he convertido esto en algo político, que no era mi opinión o mi esperanza”.

 Los padres enterraron al pequeño Miran en esta maceta porque legalmente no era considerado un bebé. Foto: Cortesía Sharran Sutherland La madre reiteró su deseo de que al compartir las imágenes de Miran, las personas que pensaban abortar, desistan de hacerlo. “Si una mujer puede ver y tener toda la información frente a ella, entonces puede hacer una mejor elección”, y si persiste en su decisión, al menos ya sabría lo que hace. En ese sentido, Sharran aclaró que su intención no fue “avergonzar a las mujeres que ya han pasado por eso”, por un aborto. La madre estadounidense decidió compartir la historia el 12 de octubre, la fecha en la que se esperaba que Miran naciera. A partir de entonces la publicación se volvió viral y ha tenido más de 36,000 me gusta, acciones y comentarios. https://www.aciprensa.com/noticias/madre-publica-fotos-de-su-bebe-no-nacido-me-dijeron-que-era-un-desecho-medico-42686

Superviviente de un aborto provocado

“Después de sobrevivir al aborto se convirtió mágicamente en una ‘persona'” El doctor Ron Bryce rememora el día en que siendo residente trató de salvar la vida a un niño que sobrevivió a su propio aborto. "Había visto algunos fetos abortados. Pero este niño no estaba tumbado como los demás. Estaba moviendo los brazos y las piernas y parecía querer llorar". Juan Robles - 25/10/2018 Compartir en Facebook Compartir en Twitter El doctor Ron Bryce. El doctor Ron Bryce. El doctor Ron Bryce estaba realizando su residencia médica en el hospital Fort Worth en Texas, Estados Unidos en la década de los años 80. Hacía más de una década que el aborto había sido declarado legal en toda la Unión con el fallo del Tribunal Supremos sobre el caso Roe vs. Wade. Su labor com médico de emergencias, estaba dentrada en la unidad de cuidados intensivos neonatales y una noche fue alertado con un “código azul” que en jerga médica supone activar un equipo de respuesta rápida. Actuall depende del apoyo de lectores como tú para seguir defendiendo la cultura de la vida, la familia y las libertades. Bryce reconoce que lo que encontró al llegar no era a lo que estaba acostumbrado. sus compañeros no parecían estar coordinados y con la tesión profesional necearia para atender la emergencia. Estaban apáticos, descoordinados, com oparalizados. “Generalmente, cuando no s llamas a un código azul encuentras un esfuerzo coordinado por el equipo.

Cuando llegué allí nadie quería hablar conmigo; sólo vi a un bebé en una esquina, apoyado contra la pared, sobreuna mesa”. En aquel momento, no comprendió que se trataba de un superviviente del aborto. Creyó que era un niño prematuro. Mientras lo trataba, tuvo la íntuición de que algo no marchaba bien y unas pocas preguntas le llevaron a la certeza de que se trataba de un ser humano que había escapado a la tragedia del aborto. “Pocos minutos antes, este ser humano fragil había sido legalmente un ‘no persona’ que no posee derechos” recuerda el doctor Bryce “El bebé era demasiado joven para ser viable”, explica Bryce a Live Action, por lo que pese a sus cuidados, murió al día siguiente. En su libro La huella de Dios, el doctor Bryce profundiza sobre esta cuestión que le marcó profundamente. “Había visto algunos fetos abortados que todavía tenían un latido del corazón. Pero este niño no estaba tumbado como los demás. Estaba moviendo los brazos y las piernas y parecía querer llorar”, explica, al tiempo que añade que se trataba de “una situación bastante embarazosa para el abortista”.

 Bryce también rememora que “pocos minutos antes, este ser humano fragil había sido legalmente un ‘no persona’ que no posee derechos. Sin embargo, después de sobrevivir al aborto, se habría convertido mágicamente en una ‘persona’ con derecho a recibir atenciónmédica”. Y sentencia: “El mismo sistema que no lo había matado estaba ahora a cargo de salvar su vida”. El doctor recoge sus impresiones sobre aquél bebé: “Miré su frágil cuerpo, la emoción surgió en mi pecho con cada pequeño latido del corazón… su respiración se volvió más dificultosa, hizo una mueca varias veces, evidencia de una lucha con algo que no tenía capacidad de comprender. Mientras yo podía verlo, con los ojos cerrados, él no podía verme. Nunca me conocería ni me recordaría, pero siempre lo recordaría. finalmente sus gruñidos se calmaron, los movimientos cesaron y la mueca pasó”. https://www.actuall.com/vida/despues-sobrevivir-al-aborto-se-convirtio-magicamente-una-persona/?fbclid=IwAR0MdLgEp4QcZFvz6RyVbbWezcBUOQ3ifQ0_yMmFGt-PGykJNsb7Jj9fQ2k

Gosnell. Película sobre el aborto

«Gosnell» narra el juicio que se le imputa a Kermit Gosnell. Un médico abortista estadounidense quien fue condenado a cadena perpetua en 2013 luego de que se le hallara culpable del asesinato de tres niños nacidos vivos durante los abortos que practicaba. Gosnell era dueño de un centro abortista en Filadelfia que reportó solo una supervisión en 1993. Tras una redada liderada por el FBI y la DEA en 2010, se encontraron todas las pruebas para señalarlo como culpable. Se almacenaban fetos y distintas partes del cuerpo de los bebés que habían sido asesinados en condiciones higiénicas deplorables. Cuando el caso salió a la luz, los medios de comunicación más importantes decidieron silenciar los hechos. Ahora la historia se repite con la película. Tras su estreno el pasado 12 de octubre, ha sufrido toda clase de ataques para evitar que el mundo conozca la verdad que se oculta en uno de los negocios que recauda más dinero en el mundo, el aborto. Testimonios que merecen ser escuchados El co-productor de la película Phelim McAleer afirmó en una entrevista para The Daily Signal y LifeNews: «Hemos sido prohibidos, bloqueados y atacados.

Los principales medios de comunicación se negaron a verla. Facebook ha bloqueado nuestros anuncios y los cines han quitado nuestra película, a pesar de que fue un éxito. Quería decir la verdad y contar una historia que necesitaba ser contada. Hollywood no quería tocar esta película … Ya sabes, ellos se dan premios por su valentía, pero no son tan valientes». Por otro lado, Nick Searcy, director de la película aseguró: «Me sorprendió toda la información que no sabía sobre el aborto. Quería compartirla con la mayor cantidad de gente posible, porque pensé que sería beneficioso para cualquiera, sin importar su postura sobre el asunto. El miedo fue lo que le permitió a Gosnell salirse con la suya con el asesinato durante tanto tiempo, porque los políticos tenían miedo de ser tachados de «racistas» o «antimujer» por inspeccionar su clínica»

. Planned Parenthood, se encuentra dentro de las principales organizaciones que lucha por evitar que la película sea vista y distribuida en otros lugares. Ha logrado hasta ahora, que más de 200 cines hayan cancelado la proyección de la película sin argumentos sólidos. «Gosnell» supera por ahora los 3,2 millones de dólares recaudados y se encuentra entre la lista de las 20 películas más vistas. La falta de cobertura del caso por parte de los medios, es la muestra más eficiente de que el aborto es un tema al que muchos le huyen, en el que intereses más allá de la moral reinan y en el que el silencio se ha convertido en el peor complice de la historia. Gosnell, de 72 años, es el responsable del asesinato no solo de estos tres niños nacidos vivos, sino de miles de bebés a los que les arrebató sin gota de humanidad, la oportunidad de vivir. Anímate a compartir este post para que otras personas conozcan la historia de Gosnell y apoyen la causa del director y todo el equipo de producción que ahora lucha porque la verdad salga a la luz. https://catholic-link.com/gosnell-pelicula-abortista-eeuu/

Juicio contra clínica abortista

Las clínicas abortistas se sientan en el banquillo por publicidad engañosa La Asociación Abogados Cristianos las acusa de "proporcionar información falsa de forma dolosa en su página web al publicitar el aborto como una intervención sin secuelas ni riesgo de esterilidad". Andrés Velázquez 26/10/18 12:30 El aborto es esto. El aborto es esto. El juzgado de lo Mercantil número 3 de Gijón acogerá hoy el juicio por la denuncia interpuesta por la Asociación de Abogados Cristianos a las Clínicas Autorizadas para la Interrupción del Embarazo (ACAI) por publicidad engañosa, recoge El Comercio. La asociación acusa a las clínicas de "proporcionar información falsa de forma dolosa en su página web al publicitar el aborto como una intervención que no deja secuelas y que no tiene ningún riesgo de esterilidad".

 "La ciencia demuestra que cualquier intervención quirúrgica, incluido el aborto, puede tener complicaciones". Abogados Cristianos incide en que centros abortistas usan información falsa para promocionar su negocio, con mentiras como "los abortos son más seguros que los partos", o "no hay ninguna investigación médica que demuestre que más de un procedimiento de aborto provocará un mayor riesgo". Abogados Cristianos denuncia: muchas veces las mujeres que abortan lo hacen por el escaso apoyo que reciben por parte de su entorno y de la Administración Sin embargo, destaca la Asociación, "todas las intervenciones sanitarias conllevan riesgos. También el aborto. Y así figura en los consentimientos informados que deben firmar las mujeres cuando sufren un aborto provocado". Abogados Cristianos también recalca: "Nadie quiere que una mujer aborte. Es una experiencia traumática. Un drama que ninguna mujer debería sufrir. Y muchas veces las mujeres que abortan lo hacen por el escaso apoyo que reciben por parte de su entorno y de la Administración". Por ello, pretende evitar "que los que se hacen ricos promoviendo este ataque a la mujer sigan diciendo mentiras para hacer crecer su negocio". https://www.hispanidad.com/confidencial/las-clinicas-abortistas-se-sientan-en-el-banquillo-por-publicidad-enganosa_12004967_102.html?fbclid=IwAR3BN5SzWxXH_7XTysjLOysdbGLfVEUd5fsuxDA5Toy5STG454yzwVtK7LU